Follow

✴вымысел (все совпадения случайны) 

В неком городе живут злостные водители-алкоголики.

Было решено провести операцию: тотальный контроль всех водителей 1 января. Но у алкотестера 10 % ложноположительных и 10% ложноотрицательных.
За сутки была протестирована тысяча водителей, из них 10 % были навеселе́. Из ста нарушителей выявили лишь 90. Из 900 трезвенников 90 пострадали ни за что.
👉 Итого были наказаны 180, но половина – ошибочно.
И общее число нарушителей завышено почти вдвое (1,8). При 10 % ошибке.

А если бы ошибка была 30%, а нарушителей в 2 раза меньше – 5 % от тысячи?
Выявили: из пятидесяти пьяных за рулём – 35, из 950 трезвых – 285.
👉 Наказано 320, но ошибочно – 285/320 (89 %). Девять десятых! При ошибке теста 30 %.
И общее число нарушителей завышено в 6,4 раза.

Зато на 70 % снизили число этих убийц за рулём. Возможно, спасли несколько жизней.
Ну а что: если бы не было более точных тестов – куда деваться? Нормально же?
2/4

В принципе, можно даже и не говорить никому, что львиная доля это фуфел.
И требовать увеличения бюджетов на борьбу с распоясавшимися алкашами.

А в целях профилактики ввести обязательное алкотестирование пешеходов. А то кто тебя знает – может, ты сейчас в гараж, и за руль?
Можно даже не всех пешеходов. Тем, у кого нет прав, выдать «документ» – и если онлайн-проверка «документа» подтверждает, что с момента его получения вы не получали ВУ, то дуть в трубочку вам не надо.
3/4

Незначительные неудобства ради спасения жизней – кто может быть против?
А те девять десятых из наказанных, которые трезвенники-язвенники – это скрытнопьяные, да. Особенности организма, геомагнитная обстановка, вот это всё. Им лучше не садиться за руль, вы уж поверьте умным людям.

И даже если все бросят пить, всё равно какой-то процент полюбасу будет «выявляться».
4/4

Sign in to participate in the conversation
Mastodon for Tech Folks

This Mastodon instance is for people interested in technology. Discussions aren't limited to technology, because tech folks shouldn't be limited to technology either!