@metallcorn
>но зачем?
Посмотрим на ситуацию с другой стороны: а зачем мне 18 или 20, если всё работает в 16? Что я теряю?
Похоже, я чего-то не знаю…
@for @metallcorn о это же стандартный дискасс прогрессивных гонщиков за мнимой новизной (так и до эппла недалеко) и консерваторов? Не вижу особых причин не перебраться на 20 если нет каких-то явных софтверножелезных блокеров. Хотя, не факт, что через 3 года оно все еще будет существовать.
@s1o не вижу особых причин куда-то перебираться. Зачем? Чтобы что? Только потому, что оно есть, я должен его ставить?
яннп
@s1o
>не факт, что через 3 года
Вообще-то уже два остаётся. Да и какая разница, если через год будет очередной LTS. Ты ведь будешь обновляться на 22.04?
Почему я так неохотно обновляюсь и развожу эту некрофилию – любое крупное обновление чревато хз чем, а я домохозяйка^W не очень шарю в этих ваших линупсах, чтобы каждые полгода рисковать остаться без полностью рабочей оси (кто знает, что там может отвалиться). У меня уже был подобный опыт, так что лучше я буду сидеть до последнего.
@doubleV
>Какова цель обновления?
А разве безопасно ходить в интернет со старой системы, в которой наверняка со временем будут находить всё больше уязвимостей?
В принципе-то меня всё устраивает и я бы и не обновлялся (точнее, я тупо переустанавливаю), но вот опасаюсь…
@for там с 16.04 была новость на опеннете, что Каноникал для Энтерпрайза делает поддержку под ковром
@doubleV Энтерпрайз это что, платить надо? Тогда не для меня)
@for Энтерпрайз - это общий термин для описания фирм, зарабатывающих на СПО. Вот новость по теме https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54756
@for
Для ПК / ноута? Посоветую перейти на Debian 11, уже вполне стабильная система.
@vegan cпасибо, будем посмотреть
@vegan боюсь не потяну, знаний не хватает. Пишут, что и установщик сложнее, и после установки, в отличие от Ubuntu, которая сразу готова к использованию, Debian надо дополнительно конфигурировать… Там дальше упоминалось ещё несколько отличий, но я даже и читать не стал, мне этого хватило, чтобы засомневаться в себе.
Пока думаю воспользоваться вот этим https://www.opennet.ru/tips/3183_ubuntu_patch.shtml и понекрофилить ещё три года. Комп старый, и в Manjaro уже чувствуются тормоза.
@for
> воспользоваться вот этим
Идея хорошая. Вспомнил, что в 18.04 не оптимизированный Гном, тормозил у меня на старом ноуте. В 20.04 уже не тормозит.
А про Debian - наверное устаревшая статья. Установщик можно назвать более сложным только потому, что в нём больше шагов? И есть ровно 1 момент, на котором новые пользователи спотыкаются - задают пароль для root. Его не надо задавать, тогда основной пользователь будет включен в группу sudo.
Что ещё можно назвать сложным, с натяжкой:
- установка драйверов Nvidia
нужно 1 раз внимательно прочитать их статью на вики и сделать всё как там написано
- правильно выбрать необходимый образ на сайте
там легко заблудиться, но можно здесь в сети спросить, люди подскажут
@vegan вроде не устаревшая https://www.ubuntupit.com/debian-vs-ubuntu-top-things-to-know-before-choosing-the-best-one/ судя по дате
Updated: April 24, 2021
Третья строчка в гугле по запросу
Debian vs Ubuntu
@for
Ни скриншотов, ни аргументации. По мне так абсолютно нормальный инсталятор, даже выглядит вполне современно, от ncurses там ничего не осталось. Если бы не зашёл в Вики, не поверил бы.
В общем, если есть желание попробовать Debian 11 (10 не рекомендую), могу в режиме реального времени подсказать что там к чему, в телеге или любом анонимном месенджере.
@for @rf 16.04 в 2021 это прям некрофилия. Не, я понимаю пломбир был вкусный и вот это все.. но зачем?
20.04 отличный дистрибутив. Хотя я бы в редакции xfce или kde использовал. Потому что после современного gnome, пользоваться старым - боль